- Improve chat-page-processor with better candidate handling and filtering - Update chat-page-resume extraction logic - Add new constants to constant.mjs - Enhance boss auto browse main flow with verification detection and multi-job sequence support - Expand boss chat page main flow with HR guide features - Update BossAutoSequence and BossChatPage Vue components - Add plan docs: current_status and recruiter_chat_page_hr_guide Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
17 KiB
招聘端(给 HR)沟通页使用说明(含 LLM Rubric 详细教程)
适用范围:只使用「招聘BOSS → 沟通」相关功能(以及它依赖的「职位配置」「配置大语言模型」「招聘端调试工具」)。
你只需要按本文档把三件事配置好:登录凭据、职位筛选规则、LLM 模型。然后在「沟通」页启动即可。
本软件会把所有配置保存到你电脑的
~/.geekgeekrun/目录下(重装软件通常不影响配置)。
0. 你会用到的页面入口(左侧导航)
- 沟通:只配置“怎么跑”(处理多少未读、是否单轮、两轮间隔),并启动任务
- 职位配置:配置“筛什么人”(城市/学历/年限/薪资 + 简历全文关键词/正则/LLM Rubric)
- 配置大语言模型:配置 LLM 服务商(baseURL、API Key、模型、用途默认模型、测试连接)
- 编辑登录凭据:登录 BOSS 直聘(招聘者身份),保存 Cookie
- 招聘端调试工具:Rubric 生成/评估/测试专用(强烈建议你用它把 Rubric 调顺再去正式跑)
1) 第一次使用:先配置“登录凭据”
1.1 登录凭据是什么
软件需要你 BOSS 直聘招聘者身份的登录态(Cookie + localStorage)才能打开沟通页并读取职位列表。
会用到两份本地文件(一般不需要你手动打开它们):
~/.geekgeekrun/storage/boss-cookies.json:招聘端 Cookie(最关键)~/.geekgeekrun/storage/boss-local-storage.json:招聘端 localStorage
1.2 一键登录(推荐做法)
- 打开:招聘BOSS → 编辑登录凭据
- 确认提示里写的是「招聘者身份登录」(很重要)
- 在弹出的“BOSS 登录助手”窗口里,点击 启动浏览器
- 用你常用的方式登录(短信/二维码/微信小程序等)
- 登录完成后等待 5–10 秒:Cookie 会自动出现在输入框
- 点击右下角 确定 保存
- 看到“Cookie 保存成功”的提示即可
1.3 常见问题
- 我登录了但 Cookie 没自动出现
- 在登录助手窗口里按它的说明安装/打开
EditThisCookie扩展,导出 Cookie 后粘贴到输入框保存
- 在登录助手窗口里按它的说明安装/打开
- 我确认登录了但运行时提示未登录/403/拒绝访问
- 先重新走一遍“编辑登录凭据”
- 确保账号确实是招聘者身份(能看到招聘端功能)
2) 配置 LLM Provider + Model(boss-llm.json)
只要你想用「LLM Rubric 筛选」或「自动生成 Rubric」,就必须配置这一步。
配置入口:招聘BOSS → 配置大语言模型
配置保存到:~/.geekgeekrun/config/boss-llm.json
2.1 你需要填什么
A. 服务商(Provider)
- API Base URL:常见例子
- SiliconFlow:
https://api.siliconflow.cn/v1 - DeepSeek 官方:
https://api.deepseek.com/v1 - 阿里云百炼(兼容模式):
https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1 - Ollama 本地:
http://localhost:11434/v1
- SiliconFlow:
- API Key:服务商提供的 Key(通常以
sk-开头)
B. 模型(Model)
每个模型一行(同一服务商下多个模型共享一个 API Key):
- 启用开关:关闭后该模型不会被使用
- 模型别名(name):给你自己看的名字,例如“DeepSeek-R1(简历筛选)”
- Model ID(model):服务商要求的模型标识,例如
deepseek-reasoner、deepseek-chat等 - 推理模型(可选):如果你用的是推理模型(例如 R1/Qwen3 推理系列),可以勾选启用并设置预算(常用 2048 起)
C. 测试连接(非常重要)
每个模型旁边点 测试连接:
- 显示“连接成功”才算配置完成
- 如果失败:优先检查 Base URL 是否正确(很多服务商必须带
/v1)、API Key 是否正确、网络是否可达
2.2 “各用途默认模型”应该怎么选
页面下方的“各用途默认模型”,建议至少设置:
- 简历筛选:选择你用于 Rubric 评估的模型(最常用)
- 其他用途(招呼语生成、消息续写、默认)可以先不设置或按需选择
留空时:系统会“跟随第一个启用的模型”。为了可控,建议明确选一下“简历筛选”。
3) 职位配置(岗位设置):筛选条件都在这里
配置入口:招聘BOSS → 职位配置
保存到:~/.geekgeekrun/config/boss-jobs-config.json
3.1 第一步:同步职位列表
进入「职位配置」页面后,先点顶部 同步职位列表。
- 如果提示
NEED_LOGIN:说明登录凭据不对或已过期,回到“编辑登录凭据”重新登录保存 Cookie
同步完成后会显示职位列表,点职位名展开配置。
3.2 你要理解的关键点
- “沟通”页不配置筛选规则
沟通页只管“怎么跑”;筛选规则按职位配置来执行。 - 一职位一套筛选规则
你可以给不同岗位设置不同城市/学历/薪资/简历筛选 Rubric。
4) “沟通”页:只配置运行策略,然后启动
入口:招聘BOSS → 沟通
这页会保存到 boss-recruiter.json 的 chatPage 配置,但你不需要关心文件。
4.1 每个字段含义与建议值
-
每次最多处理未读会话数
- 含义:本轮最多处理多少条“未读对话”
- 建议:先用 10~20 做小流量测试,稳定再加
-
单轮运行完成后停止(不再自动重启)
- 含义:跑完这一轮就结束,不会过一会儿再跑
- 建议:你手动跑的时候先勾上,便于观察效果
-
单轮结束后保持浏览器打开(需同时勾选「单轮运行完成后停止」)
- 含义:本轮跑完不关浏览器,方便你检查页面;你手动把浏览器关掉后任务才算结束
- 建议:排错时勾选
-
两轮之间的等待间隔(毫秒)
- 含义:不勾选“单轮停止”时,每轮跑完等多久再跑下一轮
- 默认:3000(3 秒)
- 建议:一般保持默认;如果你想更稳、减少触发风控的概率,可以调大(例如 10000)
4.2 两个按钮怎么用
- 仅保存配置:只保存,不启动
- 保存配置,并开始处理沟通页!:保存 + 立刻启动任务
启动后如果要中止,在运行遮罩层里点 结束任务。
5) LLM Rubric(AI 简历筛选)详细教程
目标:把“复杂的 criteria”变成一套可重复、可验证、可迭代的配置。
你会做 4 件事:
- 准备 JD(输入给 LLM)
- 生成 Rubric(knockouts + dimensions)
- 用真实简历文本测试 Rubric(通过/不通过是否符合预期)
- 调整 Rubric 再测试,最后应用到职位配置
5.1 Rubric 的结构是什么(你需要看懂)
Rubric 是一个 JSON,对应三部分:
- knockouts:一票否决项(命中任意一条,直接淘汰)
- dimensions:评分维度列表(每个维度 1/3/5 分标准 + 权重 weight)
- passThreshold:通过分数线(0–100),例如 75 分以上通过
手动 Rubric JSON 的标准格式示例:
{
"knockouts": [
"必须统招本科及以上",
"必须有 3 年以上前端经验"
],
"dimensions": [
{
"name": "前端工程化与质量",
"weight": 35,
"criteria": {
"1": "缺乏工程化经验:无构建/规范/CI/CD/测试实践描述",
"3": "有基础工程化实践:使用过打包工具、Lint、简单 CI,但缺少质量指标或规模化经验",
"5": "工程化成熟:能落地规范、CI/CD、监控与质量体系;有大型项目治理经验"
}
},
{
"name": "业务交付与协作",
"weight": 65,
"criteria": {
"1": "主要做简单页面或边缘需求,缺少端到端交付与跨团队协作证据",
"3": "能独立交付模块:有业务拆解、排期、联调与上线经验",
"5": "能主导复杂交付:推动关键项目落地,跨团队协作强,能复盘与优化"
}
}
],
"passThreshold": 75
}
提醒:
weight建议总和为 100(更直观)。维度分数是 1/3/5,系统会按权重换算成 0–100 总分。
5.2 JD 怎么给(写得好,Rubric 才会准)
5.2.1 最推荐的 JD 输入模板(直接粘贴给 LLM)
把你手里的 JD 改成“能评估”的结构,尽量包含:
- 岗位目标:这个岗位最核心的产出是什么(1–3 句话)
- 必须项(硬门槛):学历/年限/城市/必须技能/必须行业等(这些应当转成 knockouts)
- 加分项(软偏好):有更好,没有也能考虑(这些适合做 dimensions 或 3/5 分差异)
- 禁止项(明确不考虑):例如“必须坐班/不接受远程/不接受频繁跳槽”等(也是 knockouts 候选)
- 评估方式倾向:你希望 LLM 重点看什么证据(项目、成果指标、技术栈、论文、专利、带队等)
示例(你可以复制改):
岗位:前端工程师(ToB)
岗位目标:
1) 负责核心业务模块交付,提升交付质量与稳定性
2) 推进工程化建设(规范、CI、监控、性能优化)
必须项(硬门槛):
- 本科及以上
- 3 年以上前端经验
- 熟悉 Vue 或 React 至少一种,并有线上项目经验
加分项(软偏好):
- 有工程化/组件库/低代码平台经验
- 有性能优化、监控告警、可观测性经验
- 有带新人/小组协作经验
不考虑:
- 频繁跳槽(平均在职 < 10 个月)
评估重点:
- 项目经历是否体现端到端交付(需求拆解、联调、上线、复盘)
- 是否有工程化/质量体系的证据(规范、测试、CI/CD、监控)
5.2.2 常见写法错误(会让 Rubric 变得很玄学)
- 只有“岗位职责”没有“硬门槛/加分项/不考虑”
- 只写“熟悉/精通/良好沟通”这种形容词,没有“证据/行为/产出”
- 把“加分项”当“必须项”写死,导致 knockouts 太多、候选人几乎全被淘汰
5.3 如何生成 Rubric(两种方式)
你可以在两处生成 Rubric:
- 方式 A(推荐):在「职位配置」页面里生成(生成后就属于该职位)
- 方式 B(更适合调试):在「招聘端调试工具 → LLM 筛选」里生成(更适合反复试错)
5.3.1 在“职位配置”里生成(最常用)
- 打开:职位配置 → 展开某个职位
- 在“简历全文筛选”里勾选:大模型筛选(AI Rubric)
- 在 Step 1 的 “岗位描述(JD)” 粘贴你的 JD
- 点 自动生成评分标准
- 生成后出现:
- 一票否决项(knockouts)
- 评分维度(dimensions)
- 通过分数线(passThreshold)
- 你可以直接微调(见 5.5),然后点该职位底部 保存。
如果提示“未检测到可用模型”:先去「配置大语言模型」添加并启用至少一个模型,并测试连接成功。
5.3.2 在“招聘端调试工具”里生成(强烈建议先用它把规则跑通)
- 打开:招聘端调试工具 → Tab B:LLM 筛选
- 在“区域 1:生成 Rubric”输入 JD
- 点 生成 Rubric
- 生成后你可以:
- 复制 JSON
- 用于评估(把 JSON 直接带到区域 3)
- 应用到职位配置(选目标职位 → 一键写入职位配置)
5.4 Rubric 怎么测试(这是最关键的一步)
测试的目标是:让“通过/不通过”的结果符合你的直觉,并且“理由”能解释清楚。
推荐用:招聘端调试工具 → Tab B:LLM 筛选
5.4.1 准备一份真实简历文本(区域 2)
- 在调试工具顶部点 启动浏览器
- 浏览器打开到 BOSS 沟通页后,你在左侧会话列表手动点击一条会话(让右侧候选人信息显示出来)
- 回到调试工具,点 📄 提取当前简历文本
- 成功后会显示简历文本长度(多少字),并自动填到区域 3 的“简历文本”里
说明:它会自动打开“在线简历”,用 Canvas hook 把文字提取出来,所以能得到较完整的简历文本。
5.4.2 运行 Rubric 评估(区域 3)
区域 3 有两种 Rubric 来源:
- 从职位配置读取:适合验证“某个职位”现在的配置是否好用
- 手动填写 JSON:适合快速试错(比如刚生成的 Rubric)
操作流程(推荐手动 JSON):
- 在区域 1 生成 Rubric 后点 用于评估(会把 JSON 填入区域 3)
- 确认区域 3 里“简历文本”有内容(来自区域 2,或你手动粘贴)
- 点 🤖 运行 LLM 评估
- 查看结果:
- ✅/❌ 是否通过
- 总分(如 78/100)
- 各维度得分(1–5 分)
- 原因(reason)
5.4.3 你应该怎么判断“Rubric 好不好”
用 3 个候选人做最小验证:
- 明显不合格:应当稳定不通过(最好被 knockouts 或低分维度卡住)
- 明显合格:应当稳定通过(总分高,关键维度 4–5 分)
- 边界候选人:通过与否取决于你希望的标准(用它来调 passThreshold/权重)
如果 3 个样本的结果都符合预期,再开始正式跑沟通页。
5.5 Rubric 怎么修改(让它更像“你的判断标准”)
你主要会改 4 类东西:
A. knockouts(硬门槛)
适合放“真的不能谈”的条件:
- 学历硬门槛(如必须本科)
- 年限硬门槛(如必须 3 年以上)
- 必须证书/必须行业/必须到岗方式等
不建议放:
- 软偏好(如“更偏好大厂”“最好做过组件库”)——放到维度更合理
B. dimensions 的 name(维度名称)
维度名称要“可评估”,不要写空话。好例子:
- “工程化与质量体系”
- “业务交付与跨团队协作”
- “算法建模与实验设计”
不好的例子:
- “综合匹配度”“整体优秀”“符合岗位需求”
C. criteria(1/3/5 分标准)
这是你觉得“复杂”的地方,但你只要记住一句话:
criteria 不是形容词,是证据。
写法建议:
- 1 分:缺少关键证据(没做过/没体现过/只有名词无案例)
- 3 分:有证据但不够强(参与过、做过模块、缺少规模/指标/主导)
- 5 分:证据很强(主导过、规模化、可量化成果、影响面大)
典型可用“证据关键词”:
- “主导/负责/推动/落地/设计”
- “从 0 到 1 / 从 1 到 N”
- “指标:耗时降低 X%、崩溃率降低 X、性能提升 X”
- “规模:DAU、QPS、组件数量、团队人数”
D. weight(权重)与 passThreshold(分数线)
建议调参顺序:
- 先把维度写清楚(criteria 能拉开差异)
- 再调权重:让你最关心的能力占更大比重
- 最后调通过线:
- 你觉得“通过的人太多” → 提高 passThreshold
- 你觉得“好的人被误杀” → 降低 passThreshold 或放宽 knockouts
5.6 生成出来的 Rubric 不靠谱怎么办(最常见原因)
- 原因 1:JD 太泛
- 解决:按 5.2 的模板补齐“必须项/加分项/不考虑/评估重点”
- 原因 2:knockouts 太多导致全淘汰
- 解决:只保留真正的硬门槛;软偏好放维度
- 原因 3:criteria 写成“部分符合/完全符合”这种废话
- 解决:改成“证据标准”(项目/指标/产出/职责范围)
- 原因 4:模型不稳定/经常超时
- 解决:换一个更稳定的 provider/model;先用“测试连接”确认连通
6) 最推荐的落地流程(照着做就行)
- 编辑登录凭据:确保招聘者身份 Cookie 保存成功
- 配置大语言模型:至少 1 个可用模型,测试连接成功;用途默认模型设置“简历筛选”
- 职位配置:
- 同步职位列表
- 给目标职位开启“LLM Rubric”
- 招聘端调试工具:
- 生成 Rubric → 提取 3 份真实简历文本 → 运行评估 → 调整 Rubric → 直到结果符合预期
- 一键“应用到职位配置”
- 沟通:
- 设置每轮处理未读数(先 10)
- 勾选“单轮运行完成后停止”先跑一轮观察
- 点击“保存配置,并开始处理沟通页!”
7) 常见错误提示对照表
-
同步职位列表失败:NEED_LOGIN
- 去“编辑登录凭据”重新登录保存 Cookie(招聘者身份)
-
运行沟通页后提示登录无效
- Cookie 过期了,重新登录保存即可
-
LLM 生成/评估失败:请检查 LLM 配置
- 去“配置大语言模型”测试连接
- 检查 baseURL 是否正确(尤其是否包含
/v1) - 检查该模型是否启用